ens estimem o ens ho pensem?
Qui hagi vist o llegit Otel·lo, de William Shakespeare, haurà vist que quan Emília, la dona de Iago, pregunta a Desdèmona, escanyada pel marit i ja moribunda:
-Qui ha comès tal acció?
Desdèmona contesta, davant d’Otel·lo (el seu marit malalt de gelosia):
-Ningú; jo mateixa.
HO FA "PER AMOR": VET AQUÍ L'AMOR CEC
. . . . . . . . . . . . . .
En el que porto de vida, he estat dos cops cec per amor, i tal ceguesa m’ha impedit de copsar el mal que se m’estava fent en nom de l’Amor. Algunes vegades he pensat que era jo qui tenia un imant per les relacions fatídiques, altres vegades m’he interrogat llargament quin component dec tenir jo que em fa “tolerar” les accions que em són nocives, fins al punt que ja és tan tard que el conflicte esclata i tot fa un pet com una gla.
I tal és la situació en què em trobo ara, que l’home que estimo s’enfada fàcilment per la manera com sóc jo realment.
I tal és la situació en què em trobo ara, que l’home que estimo s’enfada fàcilment per la manera com sóc jo realment.
Etiquetes de comentaris: fets viscuts, lectures i observacions, William Shakespeare
6 comentaris:
la resposta a la seva pregunta és ben senzilla: ens estimem i ens ho pensem.
Res no m'agradaria tant com la resposta que oferiu, senyor usuario anónimo. Però on són els límits de l'enfadament? S'ha de dir prou? En cas afirmatiu, quan?
Els éssers humans som, pel que fa a aquestes qüestions, unes bledes assolellades. Si la persona que ameu s'enfada per com sou, l'hauríeu d'engegar a la merda de manera ipsofacta perquè vol dir que no li agrada com sou. Això tan fàcil de dir, però, no ho fareu perquè vós l'ameu a ell, i per tant us agrada com és, la qual cosa implica silogísticament que us agrada no agradar-li tal com sou. Sou massoca. S'entén?
Senyor Substitut: No m'agrada rebre cops, per tant no sóc massoquista.
Quan ens agrada algú, ho fem sense concessions, és a dir, en conjunt, tot i que sempre hi ha desacords. Sil·logísticament sóc un conformista o senzillament estúpid. Massoquista és un altre tipus d'estupidesa.
No sé si és un sil·logisme o no, però allà va: tots els massoquistes són uns estúpids i tots els conformistes són estúpids, però no tots els conformistes són uns massoquistes.
no cal ser desdèmona per fer-se mal, potser otel·lo el boig era qui patia....
però en el fons, qui més patia era Iago.
(potser és per això que tots tenim una mica de tot, oi?)
totalment d'acord: tots tenim una mica de tot...
Publica un comentari a l'entrada
<< Home